Подарки и дипломы вручил президент фонда В.П.Астафьева Михаил Тарковский.

Школа Живописи организована Фондом В. П. Астафьева при поддержке благотворительного фонда «Сохранения природных экосистем Сибири и Дальнего Востока«.

За сложнейшую доставку от всей души благодарим авиакомпанию «Красавиа» и авиакомпанию «ЮТэйр» и её доблестных вертолётчиков.

На конкурс было подано более 400 заявок со всего Красноярского края. Победителям конкурса будут разосланы ценные памятные призы, дипломы и благодарственные письма почтовой доставкой за счет направляющей стороны. Наиболее интересные работы войдут в сборник «Царь-рыба. Астафьев и природа»,

Номинация «Младший школьный возраст», член жюри – Тарковский Михаил Александрович, писатель, президент Фонда им. В.П. Астафьева

1 место – Черепанов Семен (9 лет, МБОУ «Бошняковская ООШ», Канский район, д. Бошняково). Преподаватель – Зорина Людмила Михайловна

2 место – Немчина Ева (8 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Ирина Сергеевна

3 место – Родин Артем (10 лет, МБОУ «Иршинская НОШ», Рыбинский район, пгт. Ирша). Преподаватель – Дурникина Кристина Сергеевна

Специальный приз жюри «За личный творческий взгляд при раскрытии темы»

1 место — Плотников Алексей (10 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Ирина Сергеевна

2 место Мисюра Арсений (7 лет, МБОУ «Южно-Александровская средняя общеобразовательная школа №5, Иланский район, с. Южно-Александровка). Преподаватель – Мисюра Ангелина Петровна

3 место — Перфильев Александр (9 лет, МАОУ «Школа №17», г. Ачинск). Преподаватель – Ковалевская Елена Григорьевна

Специальный диплом жюри «За творческий рисунок»

Тарковский Ермак (7 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Плотникова Наталья Александровна

Хохлова Мария (15 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Елена Ивановна

Ногин Алексей (12 лет, МАОУ «Лицей №7 им. Героя Советского союза Б.К. Чернышева», г. Красноярск). Преподаватель – Рулькова Галина Михайловна

Ногина Галина (9 лет, МАОУ «Лицей №7 им. Героя Советского союза Б.К. Чернышева», г. Красноярск). Преподаватель – Рулькова Галина Михайловна

Специальный диплом жюри «За творческий подход к конкурсу»

Мельникова Юлия (8 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Ирина Сергеевна

Якимович Мария (9 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Плотникова Наталья Александровна

Юхнович Никита (10 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Ирина Сергеевна

Драчкова Злата (12 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Мальцева Ольга Владимировна

Кулявичюс Анна (11 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Мальцева Ольга Владимировна

Хохлова Римма (15 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Елена Ивановна

Шляхова Дарья (16 лет, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Мальцева Ольга Владимировна

Номинация «Средний и старший школьный возраст», член жюри – Садырина Татьяна Николаевна, кандидат филологических наук, доцент

Номинация «Сочинение»

1 место – Журавлева Дарья (8 класс, МБОУ «Подтесовская средняя общеобразовательная школа №46 им. В.П. Астафьева», Енисейский район, пгт. Подтесово). Преподаватель – Губарева Татьяна Дмитриевна

2 место – Долженкова Дарья (9 класс, МБОУ «Синеборская средняя общеобразовательная школа», Шушенский район, п. Синеборск). Преподаватель – Сергиенко Галина Ивановна

2 место – Кошара София (10 класс, МБУО СШ №95, г. Красноярск). Преподаватель – Демина Нина Васильевна

2 место – Приходько Никита (8 класс, МБОУ «Шушенская средняя общеобразовательная школа № 2», Шушенский район, пгт. Шушенское). Преподаватель – Трофимова Лидия Семеновна

2 место – Куперчак Богдан (8 класс, МАОУ «СШ №1 им. И.П. Кытманова» г. Енисейска). Преподаватель – Куперчак Василина Анатольевна

2 место – Филиппова Мария (10 класс, МКОУ «Причулымская средняя школа», Ачинский район, п. Причулымский). Преподаватель – Кураленко Светлана Владимировна

3 место – Колпакова Екатерина (8 класс, МАОУ «Средняя школа №8 «Созидание», г. Красноярск). Преподаватель – Синякова Ирина Олеговна

3 место – Хохлова Римма (9 класс, МКОУ «Бахтинская средняя школа», Туруханский район, п. Бахта). Преподаватель – Хохлова Елена Ивановна

3 место – Кривец Александр (6 класс, КГБОУ «Красноярский кадетский корпус им. А.И. Лебедя», г. Красноярск). Преподаватель – Воробьева Наталья Валерьевна

3 место – Парфёнова Маргарита (9 класс, МАОУ «Средняя школа №85 им. Героя Советского Союза А.В. Сосновского», г. Красноярск). Преподаватель – Подберезкина Галина Викторовна

3 место – Дорофеев Вячеслав (6 класс, МКОУ «Абанская средняя общеобразовательная школа №4 им. Героя Советского Союза В.С. Богуцкого», Абанский район, п. Абан). Преподаватель – Дорофеева Елена Александровна

3 место – Панюкова Валерия (6 класс, МКОУ «Верещагинская СШ», Туруханский район, с. Верещагино). Преподаватель – Хатинская Ирина Павловна

3 место – Шабалина Екатерина (10 класс, МКОУ «Нижнетерянская школа», Богучанский район, п. Нижнетерянск). Преподаватель – Иванова Клавдия Иннокентьевна

3 место – Тарасевич Александр (8 класс, МБОУ «Бошняковская ООШ», Канский район, п. Бошняково). Преподаватель – Бонкина Любовь Александровна

3 место – Черных Матвей (7 класс, МБОУ «Майская СОШ №15», Енисейский район, п. Майское). Преподаватель – Ерлыкова Надежда Андреевна

3 место – Петрова Анастасия (8 класс, МБОУ «Верхнепашинская средняя общеобразовательная школа №2», Енисейский район, с. Верхнепашино). Преподаватель – Кадыкова Елена Владимировна

Номинация «Эссе»

2 место – Якоби Софья (6 класс, МБОУ «Агинская средняя общеобразовательная школа №1 им. Героя Советского Союза С.А. Шилова», Саянский район, с. Агинское). Преподаватель – Менчинская Наталья Никитична

2 место – Степанова Наталья (1 курс, КГАПОУ «Техникум индустрии гостеприимства и сервиса», г. Красноярск). Преподаватель – Гаврикова Ирина Владимировна

Номинация «Исследование»

1 место – Сморгуленко Яна (9 класс, МКОУ «Абанская средняя общеобразовательная школа №4 им. Героя Советского Союза В.С. Богуцкого», Абанский район, п. Абан). Преподаватель – Дорофеева Елена Александровна

2 место – Степанова Таисия (5 класс, МАОУ «Лицей №8», г. Назарово). Преподаватель – Степанова Валентина Григорьевна

3 место – Филиппова Эльвира (6 класс, МБОУ «Елисеевская основная общеобразовательная школа», Ирбейский район, д. Елисеевка). Преподаватель – Антонова Оксана Владимировна

3 место – Белоглазова Светлана (8 класс, МБОУ «Чернореченская средняя общеобразовательная школа №1», Козульский район, п. Новочернореченский). Преподаватель – Файзулина Валентина Николаевна

Поздравляем с победой и благодарим за участие в конкурсе всех школьников, студентов и преподавателей Красноярского края!

Ответственное лицо за реализацию конкурса – президент Фонда им. В.П. Астафьева Тарковский Михаил Александрович, тел.: +7-913-570-69-23, e-mail: mtarckovsky@yandex.ru. Ответственный секретарь конкурса – специалист по жанрам творчества Дома искусств Окунева Мария Александровна, тел.: 212-20-86, e-mail: konkurs_domiskusstv@mail.ru.

Историк Спицын из Москвы, считающий себя патриотом Отечества, позволил себе грубую выходку в адрес Виктора Петровича Астафьева — классика русской советской и мировой литературы второй половины ХХ века и юбиляра – в этом году мы отметили столетие со дня его рождения.

Прежде всего возмутился Енисей: для жителей Красноярска Астафьев гораздо больше, чем просто писатель. Это целый образ и целый мир, и подвижнический вклад этого человека в социальную и культурную историю региона трудно переоценить. Плодами его созидательной деятельности мы до сих пользуемся – это и библиотека в Овсянке, и Литературный музей в Красноярске, и многое другое… Можно привести целый список больших и малых астафьевских дел, начиная от борьбы с молевым сплавом на Мане и кончая поддержкой молодых сочинителей, среди которых и автор этих строк, добра не забывающий.

Скверная история со Спицыным побудила меня спросить то, что давно следовало спросить: почему именно этот выпад вызвал такую бурную реакцию, а все предыдущие или остались не замеченными или были проглочены покладистой общественностью.

Почему память его до сих пор столь лакома для критиков? И кому нужно размывать и перетолковывать ядро нашей культуры, к коему он (глупо отрицать) принадлежит? О чём хлопочут эти люди? Нуждается ли Астафьев в защите?

Напомню: год столетия Виктора Петровича Астафьева был особенно богат на критические высказывания о нашем земляке, который и том свете многим не даёт покоя.

При том, что наследие его безусловно требует защиты, сам он в оправданиях не нуждается, давно став историей, причём историей утвердительной, тем более, что на клевету он никогда не скатывался, несмотря на то, что горького у него в жизни было намного больше, чем у тех, кто его кусает. А полюбился он читателю за сострадательность своего творчества, пронизанное любовью к живому – русской деревне, промёрзшему голодному мальчонке, соболюшке, травинке…

Основа нашей культуры наполнена поиском и поэтому бывала и пытливой, и противоречивой, как сама душа художника, но всегда ориентировалась на духовно-нравственный поиск и на глубинное чувство родной земли. За этим выстраданным фундаментом, за этим окладом из морёного листвяга стоит более чем тысячелетняя история, настоянная в нашем народе на безоглядной готовности защитить от иноземцев родные просторы, на трудовом постижении этих бескрайних пространств, на глубочайшей погружённости в таинство природы, и конечно на углубленно и самобытно понятом христианстве. Именно поэтому она и давала таких самородков, как Астафьев. Люди же, посягающее на их память могут скрываться под разной личиной, могут искренне верить в свой патриотизм, оскорбляться за народ и историю, но фактически работают на тех, кто пытается сегодня утвердить в России либерализм как единственную ценность.

Вот что писал в 1978-м году Валентин Григорьевич Распутин о книге Астафьева «Последний поклон»: «Это страницы, которые не нуждаются ни в каких оценках, это уже некое Вознесение письма, будто самостоятельное за труды Ваши, и осияние его. «Аще не будете как дети, не войдёте в Царство Божие». Это и к «Гори, гори ясно» относится, туда прежде всего. А ещё я думаю, что теперешняя наша русская литература должна поставить памятник нашим бабушкам…

Каждый из нас, если не на бумаге, то в памяти должен бить и бить свои последние поклоны. Хорошо, что вы сделали это на бумаге, подвигнув на благодарную память многие тысячи людей, которые… без вашей силы и искренности, без Вашего магнетизма и не удосужились бы на эту память».

«Последний поклон» это и впрямь книга книг Виктора Петровича Астафьева, его поле, его вселенная, из которой смотрит на нас человек, переживший тяжелейшее и ярчайшее детство и уцелевший войне. Именно оттуда, из Овсянки своего детства глядит он на мир, и ни Игарский север, ни война не переродили и не сломили его – он так остался тем мальчиком, что бродит по таёжным сопкам в поисках детского счастья, мамы, покосного молочка из бутылочки… Он словно потерявшийся Петенька из рассказа «Мальчик в белой рубахе», но только не потерялся, а вышел к нам со своей книгой, пронизанной любовью к крестьянскому миру, прекрасному, уходящему и достойному длиться в другом, более счастливом измерении. В книге очень много любви к земле и к людям, сострадания, надежды и чувства, что жизнь этих людей могла быть намного радостней. Астафьев всё мерит этой Овсянкой детства. Именно поэтому его так много в нынешнем мире оскорбляло и настолько многое он считал губительным для мира того, исконного, единственного, своего. Астафьев всегда говорит о самом дорогом ему, и эта книга-завет, утверждающая: – вот она, ваша земля, ваш уклад, берегите их, ведь русский человек так прекрасно задуман Богом! И именно из этой книги растут как побеги и другие произведения Астафьева, именно эта книга и есть хрестоматия Енисейского космоса Виктора Петровича, в которую входишь и уже не представляешь себя без неё, если ты русский.

И вот столетний юбилей. Известный общественный деятель и писатель Захар Прилепин – друг Красноярска и человек, немало сделавший для популяризации произведений автора этих (опять же!) строк, решил поздравить красноярцев весьма оригинальным материальцем, в котором, выбрав самую, как сказать-то… нескладную, неоднозначную книгу писателя «Прокляты и убиты», обвинил Астафьева в полнейшей антигосударственности и практическом предательстве, поставив на одну доску с Булатом Окуджавой. Мол, такой же либералишко. С полным набором: со всем тем, что любой русский духом и уважающий себя гражданин держит за измену. А именно: антигосударственность и изображение Великой Отечественной войны не как эпохи массового героизма и единения, а по формуле перестроечной агитки: «завалили трупами» и прочее. Ну и далее — в русле того, что за последние десятилетия патриотическая общественность об Астафьеве тридцать раз обсудила, пересудила и, вкрах пересобачившись, оставила на совести писателя.

Позволю несколько слов об Окуджаве, который надо сказать и сам был на войне, хоть и недолго, и кому принадлежат несколько бесспорно объединяющих и известных благодаря кинематографу песен о войне. Тем не менее, Окуджава, несмотря на совершенство и лиризм своих песен, по итогу оказался изрядной гнилушкой, и на это не повлияла ни общая победа, о которой он так проникновенно спел, ни благополучное существование в Советской стране, возродившейся после войны благодаря подвигу всего народа. При том, что именно благодаря этому открытому и доверчивому народу, он и остался в культуре, хотя народ этот был ему глубоко чужд.

Астафьев же (и те, кто его знал, подтвердят) был сам народом, чувствовал и понимал народ, и был народностью пронизан до мозга костей, хотя порой в публицистике и олицетворял собой некий знакомый, поселковый даже, тип – склочный, скандальный, подчёркнуто правдолюбивый. Но в отличие от таких как Окуджава Астафьев в народном коренном строю навсегда — вместе с теми, кто совершил подвиг Победы.

А что касается самого приёма утвердить на одну доску неутверждаемое, то нам и это знакомо, и это звучало: например, взять да и уравнять-запараллелить Есенина и Бориса Рыжего. Лукавая штука…

Поэтому объединение Астафьева с Окуджавой считаю кощунственным. Странно не чувствовать разницу между приблудным певцом фиго-карманной интеллигенции, всё чистящим белые пёрышки, и Енисейским мужиком в полном смысле этого слова, защитником крестьянского мира, в 42-м ушедшим на фронт добровольцем… Сибиряком из села Овсянка с берегов Батюшка-Анисея – сильным и заковыристым характером со всеми противоречиями, ветрами и непогодьями.

А кто этого не чувствует, не понимает…

Ну что… плохо.

Теперь скажу честно: книгу «Прокляты и убиты» читал один раз, и желания перечитать не испытал. «Последний Поклон» вписал бы в золотой фонд русской словесности.

Тем не менее, да, в Москве среди писателей-патриотов, причём настоящих, матёрых, отношение к Астафьеву весьма сдержанное, никто из тех, кого я приглашал в Красноярск – не приехали на торжества. Тем не менее у этих людей хватило такта промолчать и не ворошить былого – да и работы много.

Прилепина приглашал на 95-летие, он сказал, что Астафьева не любит и предложил прислать вместо себя… Сейчас упадёте: Водолазкина. Дословно — «наш человек».

И ещё немного о судьях. Замечал, что особенно любят поругать Астафьева люди «одноэпошечного» склада, например те, для кого Россия до 17-го года – сплошное недоразумение, а ценно и достойно любви и защиты только то, что после. В общем выбрали, облюбовали эпоху поближе, угрелись в ней и только её и признают, хотя по мне дак настоящий патриот это тот, кому и Русь языческая, и православно-самодержавная, и Советская – всё дом родной и бескрайний. Считаю, что дробить, распылять чувство многовековой истории – предательство. Когда читаешь старину — поражаешься: это ведь мы! Ощущение это – самое главное в жизни.

Да, не спорю, вызывает вопросы политическая позиция Астафьева в перестройку, его патологическая ненависть к коммунистам и Сталину, интерес к Солженицыну, даже почитание его… Вы-зы-ва-ет! Кто бы спорил? Но, повторюсь, в отличие от многочисленных его критиков – он художник и классик и без его книг невозможно себе представить нашу читательскую душу.

Скажут: «Ну знаете, — «классик»… Сейчас у иных и Бродский в хрестоматии, и вообще, что такое классик? Так что давайте не будем»…

Давайте будем, потому что есть разница между классиком подлинным и притянутым за уши. А вообще (кто не знал) классик – это тот, кто свободно и по праву стоит в ряду предшественников. Таких, как Толстой, Лесков, Шолохов.

А по поводу дорогого нашего Захара – я бы на его месте в юбилей Астафьева промолчал бы – просто из уважения к красноярцам и зная, как к Виктору Петровичу здесь относятся. И в ответ на упрёки Виктору Петровичу в конформизме, либерализме или чём там… посоветовал… ну в общем посоветовал бы… короче, как в том анекдоте про попугая: «Мужик, ну ты меня понял!»

И подводя итог. Если уж так охота привлечь к себе внимание, то не вредно – раз: подумать, что в военное время к месту, а что нет. Два: если мы такие правдолюбы и по правде о будущем печёмся, то полезней не ворошить старое, а пыл направить на решение насущные вопросов и на персонажей, которые стоят за их нерешённостью. Направления следующие:

1. русский язык и его сегодняшнее состояние.

2. политика издательств, ощущающих себя не отраслью культуры, а рыночной единицей, у который цель не воспитание народа в духе многовековых традиций, а прибыль.

3. управление культурой в целом при ситуации, когда она полностью находится под контролем либеральных сил, чему свидетельства – вереницы дутых (и очень надутых) «классиков», катастрофический уровень литературы и кинематографа и так далее и тому подобное.

Но оно рисково – могут премии не дать, на телевизор не пустить, из модного издательства попереть. Ну тут уж каждый сам решает.

Повторюсь, на Енисее, в Красноярске знают, какой человек был Астафьев и знают лучше, чем в Москве. А найти повод и вытереть ноги о что-то подлинное – все эти приёмы базарного дня мы не раз наблюдали. Существуют силы, которые считают своим долгом выбирать самое болевое, противоречивое, и мешать карты, перетасовывать, путать школьников и студентов, и возникает вопрос, а друг ли ты Русской цивилизации?

Л.Н.Толстой, которого абсолютно справедливо отлучили от Церкви и который порой впадал в невыносимое либеральное и анархистское брюзжание, тем не менее остаётся автором лучших произведений в истории человечества – и колебать у молодёжи ощущение этого фундамента безрассудно, так же как и лишать будущие поколения тех строк и образов из «Войны и мира», без которых немыслим русский человек. Тем более сегодня – ведь если ребёнок не прочитает «Войны и мира» и «Последнего поклона», их место займёт вся та мерзость, которая тиражируется сотнями тысяч экземпляров – и виноват будешь ты.

Оригинал статьи

Школьники пишут сочинения и работы о том, как в произведениях Виктора Петровича Астафьева описана природа и какие вопросы ставит писатель в области природы и в сфере ее охраны. Очень надеемся, что школьники поразмышляют о том, что в этих вопросах осталось неизменным, а что изменилось.

Проект осуществляется Фондом В. П. Астафьева при поддержке Фонда «Сохранения экосистем Дальнего Востока и Сибири».

На сегодня на Конкурс прислано более 400 работ.

Основная задача конкурса – формирование экологической культуры на примере творческого наследия выдающегося писателя, классика русской литературы, оставившего поколениям высокий завет в сфере охраны природы родного края. Считаем, что изучение природоохранного аспекта творчества В. П. Астафьева как никогда важно в наши дни, когда тотальная коммерциализация всех сфер жизни требует особых подходов в области сохранения как такового.

Целью конкурса является содействие выявлению талантливых и перспективных школьников и их учителей-наставников, ориентированных на освещение и популяризацию творчества русского писателя В. П. Астафьева.

Нам представляется важным расширить, обновить представление школьников о творческом феномене Виктора Петровича Астафьева, вернуть их к образу художника-гражданина, отвечающего за происходящее и участвующий в нём не только литературно, но во всём жизненном объёме – черта это сугубо русская и отражающая природный космизм русской души, «болеющей о Вселенной», тягу к объёму и к практическому приложению своей деятельности.

Партнерами конкурса являются Благотворительный фонд сохранения экосистем Сибири и Дальнего Востока и Краевое государственное автономное учреждение культуры «Дом искусств».

Президент фонда В. П. Астафьева, сопредседатель Красноярского отделения Культурного фронта РФ – писатель М. А.Тарковский